Mais ce glissement géographique vers le Nord du projet de l’ARH devrait préoccuper les Langrois. Car, comme c’est souvent le cas dans ce type de controverses, c’est celui qui parle le plus fort qui va finir par l’emporter. Et il faut l’admettre, bien implantée, fortement soutenue, dynamique et habile, « Chaumont pour tous » est en situation de faire basculer le rapport de force en faveur du pays chaumontais.

Un site unique à Chaumont serait un compromis qui satisferait à la fois « Chaumont pour tous » et l’ARH…. Tant pis pour les Langrois, ils n’auront qu’à se tourner vers Dijon.

Les Langrois doivent prendre des initiatives…

De mon point de vue, les Langrois doivent emboiter le pas à « Chaumont pour tous » sur le plan tactique, et s’inspirer des idées du « Collectif de défense des hôpitaux de Chaumont et Langres », sur le plan des principes.

La défense de l’hôpital de Langres n’a, en effet, pas fait l’objet de la même mobilisation populaire que celle en faveur de Chaumont.

Un certain défaitisme prévaut même dans la ville cathédrale qui est en train de revenir au niveau d’une bourgade, avec à peine plus de 8000 habitants et un centre ville qui se vide de ses commerçants.

De leur coté, certains agents de l’hôpital, sentant leur emploi menacé, se disent que d’aller à Marnay sera un moindre de mal.

On les comprend, sur ce strict point de vue social.

Mais leur emploi serait encore mieux défendu si on ‘adoptait pas dès le départ une attitude de renoncement.